Chính Sách - Pháp Lý

Những Vướng Mắc Trong Triển Khai Luật Đất Đai 2024 và Kiến Nghị Giải Pháp Chính Sách

00 lượt xem

Bối cảnh thị trường và tính cấp thiết của việc hoàn thiện pháp lý

Thị trường bất động sản Việt Nam đang đối mặt với một thách thức kinh tế - xã hội lớn: giá nhà đất liên tục leo thang, vượt xa tầm với của đại đa số người dân có thu nhập trung bình. Tình trạng này không chỉ gây áp lực lên an sinh xã hội mà còn tiềm ẩn những rủi ro cho sự phát triển kinh tế bền vững. Trong bối cảnh đó, việc hoàn thiện hành lang pháp lý, đặc biệt là triển khai hiệu quả Luật Đất đai 2024, được xem là giải pháp nền tảng, có tầm quan trọng chiến lược để ổn định thị trường và khơi thông các nguồn lực phát triển.

Quang cảnh phiên họp. Ảnh: Quốc hội.

Hình ảnh các đại biểu tại phiên họp quốc hội ngày 29-30.10
(nguồn: vneconomy)

Thực trạng này được minh chứng rõ nét qua các số liệu đáng báo động. Như trích dẫn của đại biểu Hà Sỹ Đồng tại diễn đàn Quốc hội, một báo cáo thẩm tra đã chỉ ra rằng giá bất động sản tại Hà Nội và TP.HCM đã tăng nhanh đến mức được xếp vào tốp thứ 8 trong số 220 thành phố lớn trên thế giới về mức độ đắt đỏ so với thu nhập. Con số này phản ánh một thực tế khắc nghiệt: một người dân có thu nhập trung bình tại hai đô thị lớn nhất cả nước sẽ phải tiết kiệm liên tục trên 30 năm mới có thể sở hữu một căn nhà ở mức giá trung bình. Gánh nặng tài chính này không chỉ giới hạn cơ hội an cư mà còn tác động tiêu cực đến chất lượng sống và sự phát triển lâu dài của nguồn nhân lực.

Bên cạnh các giải pháp vĩ mô, việc tháo gỡ những vướng mắc cụ thể, những "điểm nghẽn" trong quá trình triển khai Luật Đất đai 2024 là yêu cầu cấp bách để các chính sách thực sự đi vào cuộc sống và tạo ra tác động thực tiễn, góp phần "hạ nhiệt" thị trường.

Phân tích các vướng mắc cốt lõi trong quy định và thực thi luật đất đai 2024

Để đưa Luật Đất đai 2024 vào thực tiễn một cách hiệu quả, việc nhận diện và giải quyết các "điểm nghẽn" pháp lý là yêu cầu tiên quyết. Phần này sẽ đi sâu phân tích những vướng mắc cụ thể được các đại biểu Quốc hội chỉ ra, vốn đang gây khó khăn trực tiếp cho cả cơ quan quản lý nhà nước, cộng đồng doanh nghiệp và làm chậm quá trình triển khai các dự án đầu tư. Ba vướng mắc này, tuy khác nhau về bản chất, nhưng lại có điểm chung là đại diện cho ba giai đoạn then chốt của một dự án đầu tư: thẩm định tư cách nhà đầu tư, giải phóng mặt bằng, và lựa chọn nhà thầu, tạo thành một chuỗi các rào cản pháp lý có hệ thống.

Tổng hợp các Vướng mắc Pháp lý chính

Vấn đề

Hệ quả Trực tiếp

Xác minh tuân thủ pháp luật đất đai của nhà đầu tư

Gây khó khăn cho cơ quan thẩm quyền, kéo dài quy trình xác minh, làm giảm sức hấp dẫn của môi trường đầu tư.

Thiếu cơ chế ứng trước kinh phí tái định cư

Các địa phương và chủ đầu tư lúng túng, chưa thể triển khai trên thực tế, làm chậm tiến độ dự án.

Bất cập trong xác định giá trị tài sản gắn liền với đất

Gây chồng chéo, kéo dài thời gian lập hồ sơ mời thầu, ảnh hưởng đến quy trình lựa chọn nhà đầu tư.

Vướng mắc trong việc xác minh tuân thủ pháp luật đất đai của nhà đầu tư

Bản chất của quy định này nằm ở yêu cầu "người được Nhà nước giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất phải không vi phạm pháp luật về sử dụng đất đai, hoặc nếu có vi phạm thì phải đã chấp hành xong các quyết định xử phạt hoặc bản án có hiệu lực pháp luật". Điểm đáng chú ý và cũng là nguồn gốc của vướng mắc là phạm vi áp dụng của quy định này được mở rộng "đối với tất cả các thửa đất đang sử dụng trên phạm vi cả nước".

Trong thực tiễn, quy định này đang tạo ra những tác động tiêu cực đáng kể. Đối với cơ quan nhà nước, đây là một yêu cầu "gây khó khăn rất lớn cho cơ quan có thẩm quyền trong việc xác minh", đặc biệt với các doanh nghiệp có quỹ đất trải dài ở nhiều tỉnh, thành phố. Đối với nhà đầu tư, "quy trình xác minh kéo dài" đã trực tiếp làm chậm tiến độ giao đất, cho thuê đất, ảnh hưởng đến việc triển khai dự án. Hệ quả tất yếu là làm "giảm tính hấp dẫn của môi trường đầu tư", đi ngược lại chủ trương thu hút nguồn lực cho phát triển kinh tế.

Khoảng trống pháp lý về cơ chế ứng trước kinh phí tái định cư

Nghị định số 88 của Chính phủ đã đưa ra một quy định rất tiến bộ khi cho phép chủ đầu tư tự nguyện ứng trước kinh phí để thực hiện dự án tái định cư. Mục đích của quy định này là nhằm giải quyết tình trạng thiếu quỹ đất tái định cư kéo dài, đặc biệt trong bối cảnh ngân sách nhà nước còn hạn chế, qua đó giúp đẩy nhanh tiến độ giải phóng mặt bằng và triển khai dự án.

Tuy nhiên, sự thiếu đồng bộ trong hệ thống pháp luật đang là rào cản lớn. Vấn đề cốt lõi là cả Luật Đất đai 2024 và Luật Ngân sách nhà nước đều chưa có cơ chế cụ thể để "tiếp nhận, sử dụng và hoàn trả kinh phí ứng trước" từ nhà đầu tư. Khoảng trống pháp lý này đã đẩy nhiều địa phương và chủ đầu tư vào tình trạng "lúng túng, chưa thể triển khai trong thực tế", làm cho một chính sách mang tính đột phá chưa thể phát huy hiệu quả.

Bất cập trong việc xác định giá trị tài sản gắn liền với đất

Vướng mắc này phát sinh trực tiếp từ việc triển khai Nghị định số 225, liên quan đến quy trình lựa chọn nhà đầu tư cho các dự án tại khu đô thị. Khó khăn nằm ở việc xác định giá trị của các tài sản gắn liền với đất.

Tính phức tạp của vấn đề đến từ sự đa dạng của các loại tài sản này, bao gồm: hạ tầng giao thông, thủy lợi, cấp nước, cho đến các tài sản công như trụ sở, công trình văn hóa. Mỗi loại tài sản lại chịu sự điều chỉnh của nhiều luật, nghị định khác nhau. Điều này dẫn đến tình trạng "chưa có sự thống nhất về phương pháp xác định, thẩm định giá trị". Hệ quả trực tiếp là sự "chồng chéo và kéo dài thời gian lập hồ sơ mời thầu", gây ảnh hưởng đến tính minh bạch và hiệu quả của quá trình lựa chọn nhà đầu tư.

Những vướng mắc pháp lý mang tính hệ thống này đòi hỏi phải có sự vào cuộc quyết liệt và giải trình rõ ràng từ phía Chính phủ để tìm ra hướng tháo gỡ kịp thời.

Giải trình và các giải pháp từ phía chính phủ

Trước những bất cập được các đại biểu Quốc hội chỉ ra, Chính phủ đã ghi nhận và khẳng định đang tích cực triển khai các giải pháp ứng phó. Điều này thể hiện vai trò chủ động của cơ quan hành pháp trong việc lắng nghe, tiếp thu ý kiến và điều chỉnh chính sách để phù hợp với yêu cầu thực tiễn.

Dựa trên giải trình của Phó Thủ tướng Lê Thành Long, các giải pháp mà Chính phủ đang tập trung thực hiện bao gồm:

  • Giải pháp tổng thể: Chủ động rà soát để sửa đổi, bổ sung các quy định pháp luật liên quan đến đất đai và thị trường bất động sản nhằm tạo ra một hành lang pháp lý đồng bộ, thống nhất.

  • Giải pháp cấp thiết: Trình Quốc hội xem xét ban hành một nghị quyết để xử lý các vấn đề cấp bách trong Luật Đất đai, trong đó đặc biệt ưu tiên giải quyết các vướng mắc liên quan đến vấn đề định giá đất.

  • Giải pháp an sinh xã hội: Tập trung nguồn lực, đẩy mạnh triển khai đề án xây dựng 1 triệu căn nhà ở xã hội. Theo báo cáo của Bộ Xây dựng, với khoảng 117.000 căn đã hoàn thành và các dự án đang triển khai, dự kiến đến hết năm 2025, cả nước sẽ đạt 60% chỉ tiêu của đề án, góp phần giải quyết nhu cầu nhà ở cho người có thu nhập thấp.

Các giải pháp vĩ mô này của Chính phủ cần được cụ thể hóa bằng các văn bản hướng dẫn chi tiết, bám sát các kiến nghị từ thực tiễn để thực sự tháo gỡ khó khăn cho địa phương và doanh nghiệp.

Tổng hợp các kiến nghị chính sách then chốt

Các kiến nghị được đưa ra tại diễn đàn Quốc hội không chỉ chỉ ra vấn đề mà còn đề xuất các giải pháp cụ thể, mang tính xây dựng cao. Các kiến nghị này có mục tiêu rõ ràng là tháo gỡ triệt để các "điểm nghẽn" pháp lý đã được phân tích, tạo điều kiện cho Luật Đất đai 2024 đi vào cuộc sống một cách thuận lợi.

Dưới đây là các kiến nghị chính sách then chốt do đại biểu Huỳnh Thị Ánh Sương đề xuất:

  1. Về việc xác minh tuân thủ pháp luật đất đai: Kiến nghị Chính phủ và Bộ Tài nguyên và Môi trường sớm ban hành văn bản hướng dẫn thống nhất về trình tự, thẩm quyền, và cách thức xác minh việc chấp hành pháp luật đất đai của người sử dụng đất. Việc này có tầm quan trọng kép: vừa đảm bảo thực thi nghiêm minh quy định của luật, vừa tạo ra một môi trường đầu tư minh bạch, thuận lợi cho các nhà đầu tư chân chính bằng cách cắt giảm gánh nặng tuân thủ (compliance burden) không cần thiết, giải phóng nguồn lực cho doanh nghiệp.

  2. Về cơ chế ứng trước kinh phí tái định cư: Kiến nghị sớm ban hành hướng dẫn cụ thể về cơ chế tiếp nhận, sử dụng và hoàn trả kinh phí khi nhà đầu tư tự nguyện ứng trước cho công tác giải phóng mặt bằng. Đây là giải pháp then chốt để khơi thông và huy động tối đa nguồn lực xã hội, đảm bảo quyền lợi chính đáng của người dân bị thu hồi đất, đồng thời đẩy nhanh tiến độ thực hiện các dự án đầu tư.

  3. Về xác định giá trị tài sản gắn liền với đất: Kiến nghị ban hành văn bản hướng dẫn cụ thể về việc xác định giá trị các loại tài sản công để làm căn cứ lập hồ sơ mời thầu, lựa chọn nhà đầu tư. Hướng dẫn này sẽ tạo sự minh bạch, đồng bộ trong quy trình, đảm bảo nguyên tắc cạnh tranh lành mạnh và nâng cao hiệu quả trong việc quản lý, sử dụng tài sản công, tránh thất thoát, lãng phí.

Việc tiếp thu và triển khai kịp thời các kiến nghị này sẽ là chìa khóa để hoàn thiện chính sách, giúp Luật Đất đai 2024 phát huy tối đa vai trò kiến tạo phát triển.

Kết luận và triển vọng

Báo cáo đã phân tích bối cảnh cấp bách của thị trường bất động sản Việt Nam trước áp lực giá nhà đất tăng cao, đồng thời đi sâu vào ba vướng mắc pháp lý cốt lõi trong quá trình triển khai Luật Đất đai 2024, bao gồm: quy định xác minh tuân thủ pháp luật đất đai, khoảng trống pháp lý về cơ chế ứng trước kinh phí tái định cư, và bất cập trong việc định giá tài sản gắn liền với đất. Tương ứng với các vấn đề này, những kiến nghị chính sách cụ thể đã được đề xuất nhằm tháo gỡ các "điểm nghẽn" một cách hiệu quả.

Triển vọng của thị trường bất động sản và môi trường đầu tư trong thời gian tới phụ thuộc rất lớn vào tốc độ và chất lượng của công tác hoàn thiện thể chế. Việc Chính phủ và các bộ, ngành liên quan nhanh chóng ban hành các văn bản hướng dẫn chi tiết, rõ ràng và khả thi theo các kiến nghị đã nêu là yếu tố quyết định để Luật Đất đai 2024 thực sự đi vào cuộc sống. Chỉ khi đó, hành lang pháp lý mới thực sự kiến tạo, góp phần bình ổn thị trường bất động sản, tăng cường sức cạnh tranh của môi trường đầu tư, và quan trọng nhất là hiện thực hóa mục tiêu an cư cho người dân.